我市某医院一没有职业道德的医生伪造病历

职业道德 2019-02-1280未知admin

  昨天上午,蓬莱市李先生携爱人张文霞,手持一摞医院诊断书和病理报告以及自诉材料来到报社,向记者陈述了他们与烟台毓璜顶医院发生的一起医疗纠纷。

  张文霞是去年6月13日被毓璜顶医院确诊为胃体中部腺癌,并于当月17日由该院急救中心主任丛建华(以下简称丛)主刀做了胃大部(约占三分之二,只剩下胃体上部小半部分)切除手术(费用为1.3万元)。术后第4天的病理报告在征得丛的许可后,取得复印件,以备后期化疗使用。当月29日张出院后的第3天,李先生即赴济南、北京和青岛等多家医院咨询化疗方案,却被告知手术并不成功,胃的剩余部分缝合处仍有癌细胞。

  去年7月8日,李找到丛,其承认未切干净,李又去医院档案室复印了一份病理报告。至此他手中有了两份同是2002年6月21日出具的病理报告,内容却有了本质上的不同,先到手的那一份上写着“……上切线见癌累及……”,后到手的那一份却写着“……上下切线未见癌浸润……”在以后的交涉中,丛承认其犯下三个严重错误,一是对病人家属隐瞒了癌细胞未切干净这一事实;二是违反了操作规程没有将手术中钳夹部分胃体送检;三是擅自指使病理科覃大夫伪造假病理报告。

  鉴于病情得到证实,李迅速采取措施,于去年的7月17日在青岛医学院附属医院安排第2次手术,切除了上次手术留下的胃体和贲门。术后病理报告为“(吻合口处)低分化腺癌术后复发(大于5X4cm),侵达浆膜”。这份病理报告明确表达了第一次手术是失败的。

  术后,张文霞接受了8次密集型双周化疗,用了大量造价昂贵的化疗药及辅助性用药,这完全是第一次手术不成功和未及时采取有效措施造成的。

  自去年9月1日起,张文霞的病情有所缓解后,李先生得以腾出一部分精力来与毓璜顶医院进行交涉,却多次未果。9日那天,夫妻俩从早晨一直等到中午11:20,才有毓璜顶院方人员接待了他们。当时医务科代表院方给了他们答复,“赔偿第二次手术费用,以及去北京、济南医疗咨询交通费”,结果双方没有达成协议。李先生十分不满:“我们苦苦等待就为了这么一个答复?我们辗转南北求医问药,付出多少辛酸,受了多少煎熬,付出多少的体力、心力和财力(各种费用近30万元),难道医院不应该主动承担这些损失?我们允许医生误诊,可我们决不允许他们对后果不负责任,不能接受没有职业道德的医生伪造病历!”

  《病历规范化书写与举证》对病历的相关方面做了详细的解答,其中伪造病历属于严重的违法行为,该行为具有以下几方面的非法性:第一,违反了我国有关医疗卫生的基本法律和消费者权益保护法;第二从民事责任方面看,医师伪造病历虽然属于单个的具体行为,但是其行为实际上是一种职业行为,其后果理应由医院来承担相应的民事责任;第三,从刑事责任方面看,医师伪造病历的行为涉嫌“诈骗犯罪”;第四,从行政责任看,医师的行为严重违反了《中华人民国执业医师法》的有关规定。(记者刘彦波)

Copyright © 2002-2013 曼妙屋职场资讯网 版权所有  

联系QQ:1352848661